□ 讲述：青龙满族自治县人民
检察院第一检察部干警 张艳花
整理：河北法制报记者
牛继芬
12月5日，我们受理了张某涉嫌故意伤害犯罪审查逮捕一案。经过细致翻阅案卷，制作阅卷笔录，梳理分析证据，我们初步认定，犯罪嫌疑人张某因土地边界问题与邻居李某发生口角，后将李某打伤。经鉴定，李某伤情构成轻伤二级。案发后犯罪嫌疑人张某主动到公安机关投案自首，但并未与被害人李某达成赔偿谅解，且张某拒不认罪认罚。
按照程序，我们制作审查报告，出具相关法律文书，并向犯罪嫌疑人张某送达权利义务告知书，释明认罪认罚从宽制度以及相关法律知识。
12月8日，在提审中，犯罪嫌疑人张某表示，经过检察官释法说理，自愿认罪认罚，愿意对被害人进行赔礼道歉并承担赔偿责任。我们第一时间与张某的妻子沟通联系，她哭着说道：“我们一定会积极向受害人赔礼道歉，尽早就赔偿事宜与李家达成一致。”
我们经审查认为，张某的行为涉嫌故意伤害犯罪，可能判处三年以下有期徒刑。同时考虑到张某因琐事与邻里发生口角，系因一时冲动，对其行为的违法性及其后果认识不足而实施犯罪，无前科，系初犯偶犯，主观恶性不大；犯罪后自首且自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好；平时表现较好，没有其他恶劣情节，人身危险性不大；本案事实清楚，证据已固定，不予羁押不致发生社会危险。
当时，最关键的是“当事双方是否能达成赔偿谅解”？
我们将矛盾化解工作前移，在审查逮捕阶段即充分发挥认罪认罚从宽、刑事和解制度的优势，做好矛盾化解、释法说理等工作，降低办案风险，贯彻落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，做到社会效果与法律效果的统一。
12月10日是个周六。为了争取时间尽早结案，我们积极开展释法说理工作，充分发挥认罪认罚从宽制度优势，把道理讲清、把事实讲明、把法律讲透，做好各方思想工作。经过努力，犯罪嫌疑人家属与被害人的协商终于达成一致意见，并实际履行了赔偿义务，李某出具了谅解书。
该案当事双方虽然已经达成赔偿，但是涉及邻里关系，如何合理调处他们的矛盾，挽回破裂的邻里关系？12月11日，我们利用周日休息时间前往当事人所在村子，通过村委会介入，将被害人和犯罪嫌疑人家属召集在一起，对于发生冲突的起因即土地边界问题，在村干部的见证下达成一致意见。最终，当事人也意识到邻里关系的重要性，双方当事人握手言和，破裂的邻里关系得到修复。12月12日，我院依法对张某作出不批准逮捕决定。
刑罚的目的不是惩罚犯罪，而在于打击犯罪，更在于要维护和恢复社会秩序。办案中，对于符合条件的，我们争取主动作为，通过释法说理，推动矛盾化解，真正发挥出少捕慎诉慎押刑事司法政策在深化诉源治理、减少社会对立、促进社会稳定中的积极作用，让社会秩序回归和谐安宁，社会关系及时修复，最终实现案结、事了、人和。